Отряд Светлячков

Патриотические фильмы для детей могут быть полезны, но только если их создают с искренним желанием воспитать молодое поколение, а не ради извлечения прибыли. К сожалению, в настоящее время почти все картины, особенно те, что получают государственное финансирование, ориентированы прежде всего на коммерческий успех. В стране сложилась ситуация, когда значительная часть кинопроизводства зависит от бюджетных средств, и многие деятели искусства фактически существуют за счёт этой системы. Из-за этого даже талантливому режиссёру, который хотел бы работать без оглядки на прибыль, крайне сложно получить поддержку для своего проекта.

Рассматриваемый фильм имеет пометку о поддержке Министерства культуры Российской Федерации. Задумка сама по себе неплохая, но исполнение оставляет желать лучшего. Для взрослой аудитории эта картина слишком наивна и технически слаба, поэтому вряд ли вызовет интерес. Возможно, дети отнесутся к ней более благосклонно, поскольку их легче увлечь, но полагаться на то, что юному зрителю сойдёт любой материал, не совсем правильно.

Сюжет разворачивается в наши дни в обычной школе. Учитель истории пытается заинтересовать учеников документальной лентой о защитниках Аджимушкайских каменоломен, однако школьники скучают: кто-то играет в смартфоне, кто-то разговаривает, и никто не проявляет внимания. Главный герой - мальчик Ваня Белов, которому предстоит пройти через испытания, переосмыслить свои взгляды и в итоге стать настоящим патриотом. Но, как признаётся автор обзора, этот персонаж не вызывает особого желания подражать ему.

Создаётся впечатление, что режиссёр не имел полной творческой свободы. Продюсером выступил Алексей Петрухин, который уже выпустил немало картин, снятых на государственные деньги. Например, его предыдущая работа «Прощаться не будем» вызвала удивление присутствием актрисы Анны Чуриной с явно увеличенными губами - впоследствии выяснилось, что это супруга продюсера. В этом фильме она тоже играет роль учительницы. Кроме того, в проекте снялась их дочь Ксения, которая ранее появлялась в эпизодической роли в том же «Прощаться не будем», хотя там её участие было скорее формальным.

Вообще, подбор детских актёров у Петрухина вызывает вопросы. Лишь несколько ребят из так называемого «Отряда светлячков» можно назвать настоящими исполнителями, остальные же - дети членов съёмочной группы или случайные люди. Особое недоумение вызывает персонаж женоподобного мальчика, одноклассника Вани. Несмотря на слащавую внешность, он ведёт себя агрессивно и даже угрожает главному герою. Вероятно, это связано с тем, что кто-то попросил продюсера занять в фильме свою дочь, но женских ролей не хватило, и девочка сыграла мальчика - видимо, создатели посчитали, что дети не заметят несоответствия.

Сам Петрухин исполнил роль отца Вани, и его актёрская игра не производит впечатления. Это не единственная его работа - ранее он продюсировал такие проекты, как «Училка», «Последнее испытание», а также «Вий-3Д» и «Тайна печати дракона» с участием Шварценеггера. Последний фильм особенно показателен: его бюджет составил 2,8 миллиарда рублей (около 50 миллионов долларов), что делает его самым дорогим в истории российского кино, и значительная часть этих средств была выделена из государственной казны. Для сравнения, Алексей Учитель потратил на свою работу 150 миллионов рублей - намного меньше.

Возвращаясь к сюжету, класс отправляется в музей, где Ваня отстаёт от группы и находит в отдельном помещении машину времени. Её сконструировал эксцентричный профессор (Михаил Горевой), который после увольнения из Сколково перетащил аппарат по частям в музей. Это упоминание Сколково - не шутка автора обзора, а деталь сценария. Очевидно, что это отсылка к известному фильму про путешествия во времени, но трудно понять, на кого она рассчитана: дети десяти лет вряд ли знакомы с творчеством Роберта Земекиса.

Ваня начинает регулярно переноситься в прошлое, в Аджимушкайские каменоломни, где знакомится с местными ребятами и вместе с ними организует «Отряд светлячков» - они помогают бойцам, чем могут. Обороной руководит полковник Ягунов, но его образ кажется неубедительным: худощавый интеллигент в очках плохо ассоциируется с военным званием. Как выяснилось, актёра подбирали по фотографии реального прототипа, но сходство ограничивается только очками.

Профессор каждый раз предупреждает Ваню: если тот погибнет в прошлом, его психика не выдержит, и он умрёт в настоящем. Однако непонятно, что бы профессор делал с телом мальчика в таком случае. История о «светлячках» основана на воспоминаниях Михаила Радченко, который в годы войны был подростком и некоторое время находился среди защитников каменоломен.

В фильме дети собирают воду со стен с помощью трубочек и сплёвывают её в котелки. Возникает вопрос, почему бы не использовать тряпку для сбора влаги и её отжима. В одной из сцен Ваня промахивается и выплёскивает воду мимо ёмкости - возможно, актёр ошибся, но при монтаже это не исправили. Санитарка Маша решает выйти за водой с ведром, что напоминает эпизод из фильма «Сошедшие с небес». Она набирает воду и направляется ко входу в каменоломни, где её ждут дети. Немецкий солдат видит её, но не стреляет - он оказывается нерешительным. Однако когда появляется офицер, он приказывает стрелять. Солдат выстреливает не в Машу, а в ведро, дважды. Испуганная женщина убегает, натыкаясь на растяжки, но взрывы происходят вокруг неё, не причиняя вреда. В конце концов она наступает на мину особого типа - такую, что срабатывает только после щелчка, и можно стоять на ней неопределённое время. В итоге Маша остаётся на месте.

В подземельях не чувствуется атмосферы жажды и отчаяния, персонажи выглядят бодрыми, лишь раненые иногда просят воды. Отец Вани ругает сына за прогулы и говорит, что договорился о его зачислении в военное училище без экзаменов. Это довольно странный ход для патриотической картины - вместо страшилок использовать угрозу отправки в училище. В финале звучит песня в исполнении Анны Чуриной, жены продюсера - ещё один способ пополнить семейный бюджет.

В целом идея познакомить детей с историей Аджимушкайских каменоломен заслуживает одобрения, но реализация оставляет желать лучшего. В дополнение ко всему, 7 апреля 2025 года Алексей Петрухин был приговорён к четырём годам лишения свободы за дачу взятки. Подробности этого дела не разглашаются, но можно предположить, что оно связано с кинопроизводством и государственным финансированием. По всей видимости, в деле замешаны влиятельные лица, и обычным зрителям не стоит рассчитывать на полную информацию. Остаётся только надеяться на серьёзные изменения в системе распределения средств, возможно, даже на полную ревизию в Министерстве культуры и связанных с ним организациях. Будем следить за развитием событий.